Czasem gdy czytamy w światowych i polskich mediach o akcjach Anonymous nie możemy wyjść z podziwu. Najpierw dla skuteczności Anonymous, a po analizie dla fantazji redaktorów wyolbrzymiających i wymyślających wiadomości.
Tym razem TVN24 BiS pisze, że Anonymous walczą z dżihadystami. Przejęli 800 kont na Twitterze i Facebooku a Wykop bezkrytycznie popiera sukcesy dzielnych wojowników monitora. Przejęcie 800 kont jakiejkolwiek grupy czy organizacji to ogromny sukces, zatem chcieliśmy sprawdzić, jakich metod użyli Anonymous. Nie było dla nas niespodzianką to, że tytuł newsa jest w 100% zmyślony.
Nie samochody, tylko rowery i nie rozdają, tylko kradną
Na początek główny cytat z artykułu TVN24 BiS, którego wiarygodność sprawdzamy.
Zacznijmy od ustalenia źródła informacji. Artykuł TVN24 BiS nie zawiera żadnego aktywnego linka, lecz wskazuje na CNN Money. Google służy pomocą i szybko znajdujemy artykuł, który najpierw nazywał się Anonymous: We’ve taken down 800 ISIS Twitter accounts a obecnie jego tytuł brzmi Hundreds of ISIS social media accounts shut down. Widzicie już różnicę między „przejęli” a „zamknęli” (take down, shut down)? To jednak nie koniec, a prawda leży głębiej.
Wpis Anonymous
Szczęśliwie artykuł CNN linkuje do prawdziwego źródła tej informacji, czyli wpisu Anonymous na Pastebinie. Co konkretnie możemy w nim znaleźć:
- listę 125 kont Twittera, które zostały „zniszczone”,
- listę 665 kont Twittera, które nadal działają i są „celem operacji”,
- kilkanaście kont Facebooka, kilkadziesiąt adresów email i inne linki które mają być powiązane z ISIS.
Jak więc widzicie, nawet sami Anonymous nie twierdzą, że zamknęli 800 kont, a jedynie 125, a pozostałe 665 jedynie „zidentyfikowali”. To oczywiście nie koniec :)
Sprawdziliśmy w Google wyrywkowo kilkanaście kont z tych „zniszczonych” – po żadnym z nich nie ma śladu (w przeciwieństwie do kont „zidentyfikowanych”). Wygląda zatem na to, że większość, jeśli nie wszystkie konta usunięte przez Anonymous, albo nigdy nie istniały, albo istniały tak krótko, że nawet Google ich nie zauważyło. Może Anonymous sami je założyli, by następnie odtrąbić niezwykły sukces?
Podsumowanie
Z artykułu TVN24 BiS nie zostało nic. Ani Anonymous nie przejęli, ani 800 kont Twittera, ani 50 adresów email. Co ciekawe, nie zostało także wiele z wiadomości CNN – jeśli nawet wierzyć anonimowemu wpisowi na Pastebinie to zamkniętych zostało nieco ponad 100 kont a nie „setki”, a do tego wygląda na to, że nie zostało zamknięte żadne konto.
Komentarz od Krula
Niestety tak właśnie wygląda większość „akcji” Anonymous – dużo szumu, mało treści.Polecamy pod rozwagę „dziennikarzom”.
Komentarze
Ale po cholerę Korwina wklejacie?
Szybko! ZTF przeproście Michała za obrazę uczuć religijnych XD
hahahaha dobre z tymi uczuciami religijnymi! Made my day mr. Mnmm :D :D
Dobry Korwin nie jest zły :)
Otóż to.Obraza uczuć religijnych i to niezła :D Wykopki mogą być wściekłe jak to zobaczą :D A tak mniej dowciapnie – sytuacja do przewidzenia niestety. Swego czasu miałem niezłą bekę z izotopu węgla „Carbon-14” na wp.pl bodajże, jak wspominali coś o datowaniu.To niestety standard. Analiza,analiza i jeszcze raz analiza oraz dobre tłumaczenie, a wtedy można zmniejszyć częstotliwość takich wpadek.
Tak przy okazji zresztą, coś mniej informatycznego,za to o socjotechnikach jak najbardziej (skoro ostatnio już blisko nich jesteście): http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Przez-lata-podszywal-sie-za-oficera-Wojska-Polskiego-Wpadl-przez-czapke,wid,17250040,wiadomosc.html
Jeśli nawet 1/10 z tego jest prawdą, to armia ma chyba PROBLEM. Jak ten gagatek potrafił, to Rosjanie tam w jednostkach i w MONie robią co chcą ;P
Wykop to największe skupisko internetowych ciot…
BREAKING NEWS! TVN KŁAMIE!
Nowa seria. „Na tropie przekłamanych artykułów”, albo „Po nitce do kłębka”:D A tak na serio to za to lubię waszą redakcję, że rzetelnie sprawdzacie każdy news:D To wyróżnia dobrego dziennikarza.
Najlepsze w takich historiach publikowanych przez media są właśnie te górnolotne zwroty typu „przejęli” – a nikt nie zadaje prostego pytania, co to tak naprawdę oznacza :)
A w 99% przypadków takie „przejęcie” to tylko odgadnięcie pary nazwa użytkownika/hasło do danego konta (za pomocą jakiegoś ataku słownikowego bądź bruteforce lub czystym „fartem”) co jednak wydaje się ciężkie do zrealizowania, bo nie sądzę, by np. Twitter dopuszczał ataki tego typu.
A przewalenie w ten sposób 800 kont, czy nawet 125, to już czysta informatyczna fantastyka.
ciekawe czy te ciołki z wykopu mają świadomość własnej śmieszności? chcą być tacy ważni, i wgl internety są ich na wyłączność… :D
o tvn nie wspominam, bo to inna kategoria lamerstwa.
z3s jak zwykle bezbłędna. :)
wykop od dawna jest znany z hipokryzji, kiepskiego trollingu i obrażania papieża
Jak zawsze rzetelni, dziękuję. Keep it up!
Co by kto nie pisał, i nawet koloryzował i wyolbrzymiał, nie umniejsza to i tak roli Anonymous w sieci.
A tą rolą jest…? Bo jakoś nie zauważyłem. Póki co przynoszą ludziom śmiech, jak wykopki. To masz na myśli – komedię?
Wiele skandali ujawnili. Wielu pedofilów namierzyli. Ale nie będziesz o tym wiedział, bo za dużo przesiadujesz na fejszbuczkach i innych gównach.
Konkretne linki albo marny troll.
Bie troll, ale co najwyżej hejter. Nie chce mi się dalej szukać, ale jeden link dam >>> http://nt.interia.pl/internet/news-anonimowi-ujawniaja-pedofili,nId,694080 . Może nie jest zweryfikowany, ale po nitce do kłębka… W Sieci znalazłem już kilkanaście akcji wytropienia pedofilów przez „Anonymousy” (albo kogoś kto się pod nich podszywa). Trudno zweryfikować tożsamość kogoś takiego jak Anony :)