Czy naprawdę można w tajemniczym internetowym podziemiu zlecić zabójstwo? Jak działa serwis pośredniczący między zabójcami a ich klientami? Dzięki niecodziennemu wyciekowi danych możemy zajrzeć za kulisy takiego przedsięwzięcia.
Besa Mafia to jeden z chyba najbardziej znanych podziemnych serwisów morderców do wynajęcia, działający w sieci Tor. Kilka dni temu w sieci pojawiło się kilka plików zawierających dane użytkowników, prywatne wiadomości oraz listę zleceń wykradzionych podobne z serwisu. Co ciekawe, są też polskie ślady.
Zabójcy do wynajęcia z reklamą
Strona Besa Mafia pojawiła się w Torze na początku tego roku. Według opisu miała być inicjatywą albańskiej mafii, która dysponuje zabójcami w każdym zakątku świata i chętnie przyjmie zlecenia opłacane bitcoinami. Przez kilka miesięcy na różnych forach można było trafiać na komentarze użytkowników wskazujące, że korzystali z usług serwisu i są z nich całkiem zadowoleni. Można nawet było znaleźć recenzje w zwykłym internecie i choć większość wypowiedzi brzmiała co najmniej podejrzanie, to nie brakowało osób wierzących w prawdziwość świadczonych usług.
Wygląd strony
Wiara ta musiała nieco osłabnąć w ostatnich dniach, kiedy to do internetu wyciekła spora paczka danych pochodzących rzekomo z Besa Mafia. Nie potrafimy na 100% potwierdzić ich wiarygodności, ale jeśli ktoś je specjalnie preparował, to musiał poświęcić kilka tygodni na ten projekt. Z opublikowanych danych wynika, że właściciele serwisu nie tylko nabierali klientów i ich okradali, ale także przekazywali dane zleceniodawców i ich ofiar organom ścigania.
Podpalone samochody
Serwis Besa Mafia swoimi reklamami przyciągnął uwagę niejednego demaskatora oszustw. Artykuły na jego temat wyśmiewające rzekomą prawdziwość oferty opublikował m. in. serwis Pirate dot London oraz serwis Hidden Answers działający w sieci Tor. W kwietniu administratorzy obu serwisów otrzymali linki do niepokojących filmów. Było na nich widać podpalenia prawdziwych samochodów, którym towarzyszyła kartka z personalizowanymi pozdrowieniami dla autorów negatywnych recenzji. Poniżej znajdziecie jeden z filmów, a tu zapasowe linki do tego oraz drugiego nagrania.
Trzeba przyznać, że nagrania mogą wskazywać na co najmniej poważne traktowanie tematu przez autorów serwisu, jednak w ujawnionych danych znaleźć można ich proste wytłumaczenie, które zdecydowanie nie wskazuje na istnienie jakichkolwiek zabójców.
Oszuści, wszędzie oszuści
Wśród ujawnionych danych znajdują się między innymi wiadomości ze skrzynki pocztowej autorów serwisu (preferowali taką formę kontaktu). Znaleźć tam można relacje klientów, którzy narzekają, że dwukrotnie dali się już oszukać rzekomym mordercom, wpłacili zaliczki i nic z tego nie wyniknęło oprócz straty pieniędzy. Administrator Besa Mafia zapewnia ich, ze tym razem będzie inaczej, przyjmuje płatność w BTC i przestaje odpowiadać na ich wiadomości (lub mnoży przeszkody by wyłudzić kolejny przelew).
Powszechność reklam serwisu również znajduje wyjaśnienie w ujawnionych wiadomościach. Jego twórcy oferowali 10% prowizji za każde zlecenie wygenerowane przez naganiacza, motywując spamerów do publikowania odpowiednich linków i recenzji. Dodatkowo potencjalni zabójcy mogli rejestrować się w serwisie po wpłaceniu 1 BTC – lub odrobieniu tej kwoty w formie reklam publikowanych w internecie. Ciekawy model biznesowy.
Na opublikowanej liście użytkowników nie natrafiliśmy na polskie adresy poczty elektronicznej ani brzmiące znajomo pseudonimy. Znaleźliśmy za to dwa ślady prowadzące do Polski. 27 stycznia 2016 użytkownik adresu email [email protected] wysłał wiadomość następującej treści:
Nie znaleźliśmy śladów odpowiedzi. Więcej wiadomości wymienił użytkownik [email protected], który najwyraźniej miesiąc temu chciał zgłosić się do pracy:
This can be murder or intimidation, no matter … but have you a lot of orders from the south part of Poland?
W późniejszej korespondencji widać także wątek podpalania samochodów, jednak nie wiemy, czy do jakiegoś podpalenia w tym wypadku doszło. Znaleźć jednak można wyjaśnienie jak doszło do podpaleń opisanych powyżej – było to „testowe zlecenie” dla jednego z kandydatów na zabójców, który otrzymał za nie 300 dolarów. Za kolejne miał otrzymać następne przelewy, jednak więcej pieniędzy już nie zobaczył.
Podsumowanie
Epilogiem niech będzie informacja, że w wiadomościach widać kilka przypadków, gdzie administratorzy serwisu przesyłali amerykańskiej policji informacje o zleceniach wskazujących na obywateli USA jako cele ataków. Wygląda zatem na to, że najpierw oszukiwali klientów oraz potencjalnych zabójców, a następnie przekazywali ich dane organom ścigania. Troll roku, a do tego całkiem nieźle płatny – i tak zapewne wyglądają wszystkie tego typu usługi w darknecie.
Komentarze
Ja ostatnio szukałem na allegro i olx, ale też ciężko :D
Bitcoiny, modele biznesowe, zlecenia testowe… Kiedyś wystarczyło pójść do pierwszej lepszej knajpy, rozsypać cukier (albo sól, jak ktoś nie jest przesądny) i napisać nazwisko gościa do sprzątnięcia :-)
za duzo va banku
np. 'Kowalski’…
Jeżeli te dane są prawdziwe i jeśli służby wzięły się do roboty, to jest to chyba jedyny troll, którego jestem w stanie polubić.
Ponadto ja rozumiem anonimowość i prywatność, ale mnie osobiście bardzo bulwersuje taka swoboda przesyłania takich żądań.
Przykładowo jeżeli taki TOR nie nadaje się do przeglądania sieci, ani sprawdzania meili, natomiast można nim i tylko nim zlecać takie rzeczy, narkotyki i nieletnie porno, to powinno się zmienić prawo i każdego użytkownika karać za samo użycie TORa.
Wprawdzie część by płakała, że dziennikarzom nie można przesłać „anonimowo” informacji, ale to względnie niewielka cena…
Oczywiście jak zwykle nikomu się nie chce zaprowadzić porządku, ale to samo widać w tym świecie niewirtualnym…
A jeśli władza przyczynia się do ubóstwa, wszczynania konfliktów, malwersacji finansowych itd. itp – to powinno się karać każdego startującego w wyborach ???
Jeśli wiadomo kto to zło zrobił, to jego karać.
Jeśli namierzono grupę i ta grupa do niczego innego się w praktyce nie nadaje, to ją i ich naśladowców przykładnie ukarać.
Takie proste, a takie genialne. Tylko problem w tym, że nie ma nikogo, kto by mógł i chciał to zrobić.
Zgadza się, szukać
Większość „przestępstw” w torze to szum. Szum, który ma odciągnąć uwagę od tego co istotne. Cały świat patrzy na to, że są tam jacyś pedofile i ćpuni, a drugim dnem idą istotne informacje, które rzeczywiście są w stanie zmieniać świat – i to nie na gorsze.
Akurat prostackie przestępstwa są na widelcu służb i tor nie zapewnia tym prostakom wystarczającej anonimowości. Na dobrą sprawę – ułatwia ich wyłapywanie.
Ciekawi mnie, co to za ciekawe informacje zmieniające świat na lepsze, niedostępne w zwykłej sieci.
Że większość przestępstw TORa to popisy, to akurat dobrze.
Tylko, że w sumie taki SilkRoad trochę kasy natrzepał, a sprzedawane rzeczy to nie figurki aniołków, no i główny aniołkiem nie jest.
.
Ponadto zostaje jedno pytanie: a może po prostu my nie wiemy wszystkiego, co tam jest w tej sieci?
„a może po prostu my nie wiemy wszystkiego, co tam jest w tej sieci?” ____ Nie nie.Wiemy wszystko ;) .”Tam są sami bandyci i ćpuni”… – a tak poważniej: Setki serwerów z adresami nie zaindeksowanymi, fakt,że stron .onion jest od groma a można wejść tylko na te do których zna się adres… Dodaj do tego jeszcze to,że Tor daje łatwo porządne szyfrowanie więc trochę trudniejsze powinno być MITM dla różnej agentury i dorzucenie jakiegoś paskudztwa jak któraś partia (czyli zalegalizowana mafia) zleci. Sam z mojej „paranoi” sumy kontrolne oprogramowania jak są to pobieram właśnie przez tora. Pewnie,że jest drugie,trzecie i czwarte dno tej i innych sieci.Niby DLACZEGO miałoby tak nie być ?
popieram!!!11 do tego jeszcze kazdy kto ma siekiere tez do ciupy!!! przeciez moze zabic!!!11
Jeżeli siekiera by w praktyce nie służyła do niczego innego, to tak, zakazać i karać.
Zresztą w świecie rzeczywistym gdyby tylko 1% wszystkich użyć siekiery to by były morderstwa (lub 2 przypadki z napadem na polityków), to sami by zakazali…
Cały twój zabawny wywód opiera się na tezie, którą postawiłeś:
„Przykładowo jeżeli taki TOR nie nadaje się do przeglądania sieci, ani sprawdzania meili, natomiast można nim i tylko nim zlecać takie rzeczy, narkotyki i nieletnie porno,”.
Ta teza jest błędna, a co za tym idzie kolejne twoje wpisy są bezwartościowe.
EOT
To może wskażesz mi obiektywne, praktyczne i rzeczywiste błędy w tym cytowanym moim stwierdzeniu, bo na razie zaprezentowałeś poziom troll-g#wnokrytykanta, którego wpis ma wartość nie tyle zerową, co ujemną.
–
Kiedyś próbowałem w imię prywatności użyć TORa do normalnych celów i w praktyce korzystanie z czegokolwiek było często niemożliwe lub bardzo utrudnione. Większy komfort w dostępie do informacji miałem już przy pomocy stabilnego łącza Dial-Up.
–
Ponadto uważam, że dostęp do sklepów z pigułami gwałtu, dziewczynkami13, stronami z wykradzionymi bazami i infantylnymi poradnikami przyszłego złego człowieka nie jest mi potrzebny. Powiem więcej. Osobiście uważam, że te strony i ich autorzy nie powinny nigdy istnieć, nawet jeśli jest to tylko moje utopijne życzenie i wszyscy dookoła chcą inaczej.
–
Nie przypominam też sobie w normalnej sieci odpowiedników takich darkstron, jak znane nawet w mediach SilkRoad i ToRepublic.
–
W filmach sieci typu TOR też są chętnie używane tylko przy atakach, a nie do oglądania bajek na dobranoc, czy anonimowego czytania Wikipedii.
–
Jeśli natomiast uważasz, że bandyci są spoko, to się nie porozumiemy, bo w moim odczuciu oni powinni zostać po prostu zaorani bez jakiejkolwiek litości…
„Jeśli natomiast uważasz, że bandyci są spoko, to się nie porozumiemy, bo w moim odczuciu oni powinni zostać po prostu zaorani bez jakiejkolwiek litości…” – zgodziłbym się gdyby nie to,że najwięksi bandyci mający na sumieniu miliony ludzi dzięki twojej żałosnej gadce o Torze – gdyby potraktować ją serio – staliby się tylko bardziej bezkarni.Jesteś utopistą.Ile ty masz lat?!____Pieprzysz jak niedojrzały dzieciak.Ten świat nie jest taki prosty,a ci u władzy – również tej „demokratycznej” są naprawdę zbyt często takimi przyjemniaczkami,że bandyci o których piszesz to mogliby z nimi spotkanie integracyjne robić – jak nie uciekliby z krzykiem, że oni są przecież w gruncie rzeczy całkiem uczciwi ! W tym kraju posłem pewnej partii (nie powiem kto i której,ale kto szuka ten znajdzie) jest np. przyjemniaczek co w młodości „bawił się” w rozboje – a on bynajmniej nie jest najgorszy. No i można zakazać jednej sieci,drugiej.Co z tego ? W Polsce jakbyś nie wiedział bardzo trudno jest również o broń palną.
Zabójstwa z jej użyciem jednak dalej są.Zwykle z nielegalnej.
Zbij termometr – nie będzie temperatury
To jest wg mnie bardzo złe porównanie. Taki bardzo popularny dzisiaj pseudoargument, byle coś napisać przeciw.
„ja rozumiem anonimowość i prywatność, ale mnie osobiście bardzo bulwersuje taka swoboda przesyłania takich żądań” – dlaczego ?
Zrozum – prawdziwa wolność słowa wyklucza jakąkolwiek cenzurę i nadzór nad treściami.Tego się NIE DA przefiltrować.Tam gdzie przepływ informacji jest nadzorowany tam może być ograniczany. Dzisiaj zablokują morderców – jutro przeciwników aktualnej partii rządzącej (nie musi to być PiS) i wiadomości niekorzystne dla władzy.Tak to działa. „jeżeli taki TOR nie nadaje się do przeglądania sieci, ani sprawdzania meili,” – nadaje się.
„Wprawdzie część by płakała, że dziennikarzom nie można przesłać „anonimowo” informacji, ale to względnie niewielka cena…” – większa bezkarność politycznych mafiozów i ryzyko rządów dyktatorskich nazywasz „niską ceną” ?! Mógłbym przypomnieć pewien cytat o wolności i bezpieczeństwie ale nawet nie zrozumiesz.
Ja po prostu podzielam pogląd, żeby karać za jawne działanie przeciwko zdrowiu/życiu, itd. drugiej osoby i wbrew jej woli.
Jestem też za tym, że jeśli coś służy głównie do rzeczy karalnych, to powinno się to coś zamknąć i piętnować. I tego bym oczekiwał od normalnego państwa.
To podejście JEST UTOPIJNE i z tym się nie kryję. Zresztą dziś często oczekiwania jakiejkolwiek normalności są postrzegane jako utopia lub infantylizm.
–
Z TORa próbowałem korzystać do NORMALNYCH RZECZY ZWYKŁEGO UŻYTKOWNIKA i to jest albo niewykonalne (bany na exit nody, niepełne strony, zrywanie połączeń), albo bardzo upierdliwe (np. pętla Google ciągle pytającego się o tekst z obrazka), albo bez sensu (np. konieczność pełnego włączenia JavaScript, gdy my chcemy być 4NON1MOW1). No i ja piszę o zwykłej poczcie, nie o TORpoczcie.
–
Odnośnie niewielkiej straty dla informatorów, to mnie chodziło o to, że oni najczęściej są na tyle sprytni lub opłacani, żeby sobie zdobyć inny anonimowy kanał komunikacji do celu. Zresztą i tak go powinni mieć, żeby bezpiecznie używać TORa.
Ponadto z tymi wyciekami/donosami to jest tak, że:
1. w sumie zabawa dla ludu, żeby się pośmiali i podoradzali;
2. wycieki były, są i będą, a karawana jedzie dalej i kto był naczelnym, jest naczelnym;
3. kiedy wycieki doprowadziły do RZECZYWISTEGO poprawienia sytuacji?
4. kolejny argument (polityczny) opozycji.
5. zamkną jakiś kanalik informacyjny i od razu będziemy mieli wielkiego dyktatora? tak uważasz???
Nie mówię, że takie infa są karygodnie złe, ale po prostu wg mnie one często są przereklamowane w sensie skuteczności zmian…
–
Używasz tam wyświechtanego hasła o nieograniczonej wolności, a ja pytam, co przez to rozumiesz? Gdzie kończy się wolność jednego człowieka, a gdzie kończy się wolność drugiego człowieka? Oczekujesz pełnej wolności dla każdego na drodze z pojazdami? Akceptujesz pojmowanie wolności przez np. terrorystów? Czy wysyłając córkę do przedszkola akceptujesz chęć nieograniczonej wolności słowa wszystkich „kolegów” z jej klasy, którzy nie chcą być niewolnikami reguł?
Wolność to jest takie hasełko o szerokim pojęciu, ale najwięcej zależy od interpretacji.
–
Powiedzenie Franklina jest z jednej strony polityczne i nieco nadęte, a z drugiej tutaj nie do końca pasuje. Dla kogo TOR jest PODSTAWOWĄ wolnością, dla tego niech sobie będzie. Wedle prawa możesz napisać dużo w Internecie w imię wolności wypowiedzi.
–
Tam było nawiązanie do pistoletów. No cóż. Ja stwierdzam, że jeśli WIĘKSZOŚĆ zastosowań czegoś jest zła, to należy to coś usunąć.
Czyli jeśli 51% rejestrowanych i OGÓLNIE DOSTĘPNYCH pistoletów (lub 51% ich użyć) jest stosowana do przestępstw, to należy je blokować.
.
Zauważ, że chyba jestem dużo bardziej liberalny od obecnej władzy.
–
Piszesz o akcjach policyjnych. Gdyby każdy cwaniaczek dostawał 25 lat lub stryczek, to bym powiedział super, zostawcie TORa. Ale ja w te sukcesy lokalne… jestem człowiekiem małej wiary…
–
Podsumowując, jeżeli TOR stał się wylęgarnią bandytów i trolli, to ja bym ten TOR usunął. A reszta to koszt.
Jeżeli ci dziennikarze by sobie zrobili TOR2 bez syfu, to taki TOR2 może sobie być.
Odnośnie władzy stosującej głównie nieetyczne zachowania, to chyba czujecie moje podejście…
–
Oczywiście to jest koncert życzeń i wyrażenie mojej opinii.
„niewykonalne (bany na exit nody, niepełne strony, zrywanie połączeń), albo bardzo upierdliwe (np. pętla Google ciągle pytającego się o tekst z obrazka)” – koszt anonimowości. Jeśli chodzi o niepełne strony właśnie – no coś za coś.Do wpisania np komentarza w miarę anonimowo w części miejsc wystarczy.Szału nie ma, ale czego niby oczekiwać ? ___ „zamkną jakiś kanalik informacyjny i od razu będziemy mieli wielkiego dyktatora? tak uważasz???” – zamkną jeden,zamkną drugi aż w końcu w miarę anonimowe przekazanie informacji z punktu A do B będzie bardzo trudne.To do cenzury i wprowadzenia jakiejś formy dyktatury spokojnie wystarczy.___ „Wedle prawa możesz napisać dużo w Internecie w imię wolności wypowiedzi” – dużo (co wynika głównie z tego,że cenzorzy i Policja nie siedzą wszędzie i nie wysyłają hurtowo doniesień do prokuratury – nawet taki hejtstop ma ograniczone możliwości – ale nie wszystko co myślę i co na podstawie dość licznych poszlak np ustalę.Mamy niby wolność wypowiedzi – taaak.Ale ważniejsza jest WOLNOŚĆ PO WYPOWIEDZI. A ta w wielu przypadkach – zwłaszcza gdy krytykuje się władzę – bywa niedostępna.A i „nieznani sprawcy” mogą zrobić krzywdę… ___ „Wolność to jest takie hasełko o szerokim pojęciu, ale najwięcej zależy od interpretacji” – bynajmniej to nie jest hasełko,a bawienie się w interpretacje służy ograniczaniu (zwykle cudzej) wolności przez interpretujących.Wolność jednego człowieka może być ograniczona tam,gdzie narusza wolności drugiego człowieka – cała reszta to już ograniczanie cudzej wolności.A politycy i władze państwowe się w tym specjalizują ___ Tak ogólnie – piękna gadka, nawet terrorystów do tego zaangażowałeś.Niczym jakiś rządowy rzecznik piszesz. Rzecz sprowadza się jednak do tego,że przestępcy I TAK sobie poradzą.Ich stać – w końcu mogą zdobyć nieograniczone środki,ograniczeniem jest tylko ich pomysłowość,ich brutalność i (nie)skuteczność Policji.Koniec końców to porządny obywatel zostanie najbardziej w tej operacji wydymany. Bo technologia zostanie tylko w rękach bandytów.Tych nielegalnych i zalegalizowanych.___ Jestem więc za jak największą proliferacją takich narzędzi jak tor.By uczciwi dysponowali tymi samymi możliwościami co nieuczciwi.Albo by przynajmniej mieli szansę nimi dysponować.
Dobrze ujales, nic dodac nic…
Oj Adasiu, pierdolisz gupoty i mnie wkurzasz ale z tego powodu nie jestem za zniesieniem prawa do wolnosci wypowiedzi.
A ty w pierwszej części zdania się mylisz i publicznie mnie bezpodstawnie znieważasz. Drugą częścią chyba próbujesz uzasadnić swoje złe zachowanie.
Nie chce mi się dzisiaj być studentem prawa…
„hurr durr zakazać tora!!11one!one!”
Zawsze możesz wyprowadzić się do swojego wspaniałego utopijnego świata – do Korei Północnej ;)
tam wszystko co ma związek z prywatnością jest nielegalne, spodoba ci się.
Tylko że na świecie musi być wolność! Tylko lewaki chcą ją ograniczać! I tora przy okazji! Tfu
Tor to wolność ,nie można go zakazać!
No proszę. W cebulaku oprócz pedofili działają także płatni mordercy. Wniosek? zlikwidować Tor!
Ale, ale. W realu też działają pedofile i mordercy. Może świat realny też trzeba zlikwidować, albo przynajmniej karać wszystkich, którzy żyją w świecie realnym? :)
Gdyby świat realny nie nadawał się do niczego oprócz pedofili, morderców, narkomanów i innych bandytów to tak, zaorać taki świat…
.
Czytaj wszystkie moje wyrazy…
Adam, ale ty także czytaj kontrargumenty. Ludzie piszą, że się nadaje nie tylko do tych złych rzeczy. Ja od siebie dodam tylko tyle, że również fakt, że w filmach jest wskazywany jedynie jako narzędzie przestępców, nie wynika z tego, że tylko do tego się nadaje, tylko z tego, że z punktu widzenia filmowców to prawie zawsze jest ciekawsze. Gdy będzie ekranizowana „Czarna Lista” (Black List) Brada Thora, to i ten aspekt ulegnie przypuszczalnie zmianie – w książce, która byłaby podstawą scenariusza agent Scot Harvath zostaje namierzony przez innych agentów (którzy niestety przeszli na ciemną stronę) dlatego, że korzystał ze zwykłych proxy, a gdy udaje mu się wyjść z opresji, to jego znajomy o pseudonimie „Troll” uczy go jak bezpiecznie się komunikować właśnie używając Tora.
Przy okazji zauważyłem, że idąc twoim tokiem rozumowania: broń palna służy prawie wyłącznie do ranienia i zabijania. Znaczy oczywiście jest też strzelectwo sportowe, ale utrata możliwości oglądania w TV zawodów, w których się z niej korzysta, to nie byłaby wielka cena za zakaz jej produkcji i używania na całym świecie? Bo do zdobywania żywności, to ona już od dawna nie jest potrzebna, a ofiar z jej użyciem jest o wiele więcej niż ofiar zabójstw zleconych przez sieć obsługiwaną przez przeglądarkę Tora.
Ostatni aspekt, który chciałem poruszyć, to te zdjęcia nieletnich. Zauważ jednak, że pedofilia nie wzięła się z powodu Tora, była chyba od zawsze (w każdym razie była już w starożytności). W Torze część przestępców mając wrażenie anonimowości zamieszcza zdjęcia ze swoich przestępstw i potem dzięki dokładnej analizie tych zdjęć są wyłapywani, a ich ofiary uwalniane spod tego złego wpływu. Gdyby nie to, że ci przestępcy mają takie wrażenie anonimowości, to część z tych przestępstw nigdy nie zostałaby wykryta.
@Kamil. Tak skrótowo: ja czytam kontrargumenty i po prostu według mojej opinii większość użyć TORa jest w celu nieetycznego skorzystania z anonimowości.
Jeśli mam rację, to byłbym po prostu za radykalnym kontrolowaniem owego tworu.
–
Odnosząc się do Twojego przykładu z bronią. Gdyby statystycznie 51% rejestrowanej broni (lub 51% użyć tej broni) brało udział w rozbojach lub morderstwach, to też bym był przeciwko nieograniczonemu dostępowi do niej.
–
Wprawdzie to tylko moje spojrzenie i pewne niewykonalne (choćby z niechęci) pomysły, ale uważam, że dział komentarzy jest właśnie miejscem do dyskusji i do wyrażenia własnego zdania na dany temat.
@Adam
Problem polega na tym, że jeśli przestępca decyduje się zostać zabójcą, to na pewno nie przejmie się jakimś tam zakazem używania tora. Warto też zwrócić uwagę na fakt, że użycie tora bez odpowiedniej wiedzy daje tylko złudne poczucie anonimowości. Natomiast dla osoby posiadającej taką wiedzę, wprowadzenie zakazu w Polsce to żadna przeszkoda, skonfiguruje sobie proxy w kraju, w którym takiego zakazu nie będzie – proxy będzie przyjmowało szyfrowane połączenie i wpuszczało je dalej do sieci tor. Wprowadzenie zakazu szyfrowania połączeń raczej nie przejdzie, bo są one potrzebne w bankowości elektronicznej, a obecnie to bez nich już chyba nawet googlać się nie da. Natomiast próba wprowadzenia zakazu we wszystkich krajach świata, to utopijna mrzonka, bo maja one to do siebie, że bardzo nie lubią, jak im się coś próbuje narzucić.
A co do tej broni, to jestem przekonany, że ponad 50% jest używane do zabijania, tyle, że w znacznej części wypadków jest to eufemicznie nazywane akcjami wojskowymi etc.
U nas morderców i typów od mokrej roboty nie brakuje. Dziennikarzom bodajże Uwagi zajęło kilka dni dotarcie do takiego towarzycha i ich nawet nakręcili ukrytą kamerą. Stawki śmieszne a wachlarz usług szeroki: zwykły łomot, pobicie i wózek, pobicie na śmierć. Nawet nie trzeba korzystać z ukrytych stron. Temu co zależy, łatwo znajdzie wykonawców. W każdym mniejszym nawet mieście znaleźliby się tacy. A najgorsze, że u nas za jawny mord jest kara kilka lat. A tylko dla niepoznaki nazywa się pobiciem ze skutkiem śmiertelnym.
Dochodzą jeszcze miliony Ukraińców, ktorzy w PL są i to oni coraz częściej przejmują robotę killerów od Polaków. A złapać ich jest zapewne niezbyt łatwo.
I to tylko świadczy o żenującym poziomie lub jawnej niechęci służb, skoro prywatny ktoś potrafi zrobić wywiad i reklamę ludziom, których oni powinni trzymać dożywotnio za kratami (lub krótko w drodze na gilotynę).
.
Prawo jest też o tyle bezwartościowe, że kara za kłamstwo jest żadna. Karą za samo kłamstwo w sprawie powinna być maksymalna kara oskarżonego lub dożywocie w sprawie o uszkodzenie ciała.
Ponadto nie powinno być tak, że jak komuś akta zginą lub jakiś termin minie, to bycie szefem mafii już jest cacy w świetle prawa.
.
Na dobre prawo tego typu na świecie jak widać już nie ma co liczyć… O pewnym kraju w Europie to już nawet nie mówię, bo tutaj to jest śmiech na sali i kruczek prawny obok furtki i interpretacji…
Chciałbyś żyć w kraju gdzie jeśli zginą akta lub nastąpi przedawnienie to nie ma uniewinnienia? Zastanów się na co narzekasz.
Trzeba rozróżnić patologię procesu prawnego od patologii zasad.
No właśnie mnie chodzi o to, że jeśli są dowody na czyjąś winę, to nie powinno się temu komuś odpuszczać z powodów takich, że ktoś „przypadkowo” upuścił akta, „zapomniał się”, albo że grając na czas przeciągnęli sprawę poza jakiś limit czasowy.
–
Dziś jak ktoś bardzo chce, to może zagrać odwrotnie i zrobić sąd za pradawne czasy, vide polityczna sprawa Kiszczaka o stan wojenny z czasów komunizmu.
–
Żeby tak wszystkim bandytom powyciągali wszystkie winy sprzed lat i byli tak skorzy do karania, to może by faktycznie żyło się lepiej…
Zgadza sie gdy bylem za granica znajomi mowili ze takimi sprawami zajmuja sie rumuni/bulgarzy/moldawianie i ukraincy 400 euro pobicie,pobicie i odzyskanie kasy 400 + 20 % odzyskanej kwoty, grubsze zlecenia inna stawka.Malo tego nie ma najmniejszego problemu zeby takich ludzi znalezc.
hmm. załóżmy taki wariant.. rząd chce nas inwigilować, nie podejmuje decyzji których chcą obywatele a takie które są na rękę im by mieć haki. może by się zrzucić tak? kto jest za? i chyba wiadomo kogo najpierw my kilim :)
„Z opublikowanych danych wynika, że właściciele serwisu nie tylko nabierali klientów i ich okradali, ale także przekazywali dane zleceniodawców i ich ofiar organom ścigania.” Hahahahahaha mówiłem, że te wszystkie strony do podpucha agentów z FIB [sic!] (gta v w realu), a jak to mówiłem to się ze mnie śmiali.
jak sie zalogowac na tą strone?ktos pomoże?
Nie rozumiem ludzi którzy chcą zlikwidować Tora i ograniczyć wolność